足协评议组在官方报告中明确指出：“武汉三镇29号将球蹚出后，山东泰山1号守门员动作已停止，无犯规动作。 武汉三镇29号主动向前跳并制造与山东泰山1号守门员的接触，属于典型的佯装（假摔）。 ”

甘树然当场看了回放，仍然看不懂，VAR裁判刘钊也没能给出正确引导。 一个点球的进出，泰山少了2分，三镇多拿1分。 如今武汉三镇积7分排在倒数第二，距离逃出降级区只差3分——这1分，对于一支保级球队来说，就是生与死的差距。

津门虎的处境，比泰山惨十倍。

如果说泰山是“被多给了一个点球”的冤案，那天津津门虎就是“被抢走了两个点球”的抢劫案。

津门虎本赛季开局就被足协重罚扣除10分，以-10分起步的新赛季，负重前行的每一步都像踩在刀尖上。 13轮战罢，球队实际积分仅1分，稳居积分榜末席，与安全区的差距已超过9分。 也就是说，球队就算拼了命赢下三场比赛，扣掉那10分，依然摸不到保级区的门槛。

而就在这种绝望处境下，裁判又给了他们致命两刀。

中超第13轮，天津津门虎主场1-2不敌河南队。 比赛第66分钟，河南队禁区内发生混战，津门虎外援基莱斯和河南球员黄锐烽的手臂先后触球，主裁判贺凯直接判基莱斯手球犯规在先，VAR全程沉默。

足协评议组多数成员认定：球先碰到黄锐烽左臂，随后黄锐烽的右手臂主动向球移动并触球，构成了手球犯规。 正确的判罚应是判给天津津门虎一个点球。 裁判员判基莱斯手球的决定错误，漏判罚球点球，VAR未介入同样错误。

一场比赛因为漏判点球，从可能拿分变成了直接输球。

然而更残酷的一刀在第14轮。

津门虎客场挑战上海海港，第32分钟，外援谢蒂内在海港禁区内被国脚蒋光太直接踢倒。 主裁判张超没有任何表示，VAR又一次保持沉默。

足协评议组认定：蒋光太在本方禁区内草率踢倒谢蒂内，构成犯规，应判罚点球。

如果这个点球判了，津门虎本应2-1战胜海港，到手的3分变成了1分。 两场比赛，两次漏判，津门虎从原本可能拿到4分的局面，硬生生变成了只拿1分。 4分变1分，意味着什么？ 对于一支负10分开局、积2分垫底的球队来说，3分就是一座山。

更让人扎心的是，同一场比赛第85分钟，海港球员莱昂纳多被津门虎后卫疑似抱摔倒地，海港赛后没有提出申诉，足协评议也没有对此进行认定。 但海港宽宏大量选择了沉默，不代表津门虎被漏判的点球就不存在。 裁判的两次沉默，把一支本已在悬崖边挣扎的球队，又往前推了两步。

蓉城的“不败金身”被打破，裁判的吹罚尺度到底怎么衡量的？

中超第13轮，成都蓉城主场迎战上海海港。 此前蓉城一路高歌猛进，九连胜加赛季不败，气势如虹。 然而终局比分定格在0-1，李新翔的单刀破门，让蓉城的不败纪录就此终结。

但全场比赛最炸裂的争议，不是进球本身，而是一次肘击。

第56分钟，身背一张黄牌的上海海港球员鲍世蒙，在对抗中直接肘击蓉城外援韦林顿，后者嘴部被打出血。 主裁判李海新只判了犯规，没有出示红黄牌，VAR也没有介入。

足协评议组多数成员认定：鲍世蒙违规使用手臂阻挡对方队员，应以鲁莽犯规原因出示黄牌警告，裁判员漏判黄牌。

注意，鲍世蒙在第44分钟已经吃过一张黄牌。 如果这张黄牌补上，他将两黄变一红被罚下场，蓉城将在最后30多分钟里11打10。 以蓉城全场碾压海港的局势，多打一人，结果会不会改写？ 赛季不败纪录还会不会断？ 没人知道答案，因为裁判用一次“漏判黄牌”，让这一切变成了永远的假设。

蓉城赛季首败，不是输给了海港，而是输给了裁判的尺度。

足协认了，但认了又能怎样？

三场比赛，三个受害者。 山东泰山被假摔骗走一个点球，3分变1分；天津津门虎两轮被漏判两个点球，4分变1分；成都蓉城被漏判一张足以改变战局的红黄牌，不败金身告破。 足协在官方评议中逐一确认了这些错漏判，但比赛结果已经无法更改。

点球不一定能罚进，红牌不一定能改写比分，但规则该给的判罚不能缺席。 当裁判一次又一次在关键时刻吹错哨、漏吹哨，当VAR一次又一次沉默不语，球队拼了命的努力，到底还有多少人愿意相信会被公平对待？

积分榜上，津门虎2分垫底，三镇7分倒数第二。 这两个垫底球队，一个靠假摔多拿了1分，一个被漏判抢走了3分。 降级区的排名，掺杂了多少裁判的“功劳”，恐怕只有足协自己清楚。